A következő címkéjű bejegyzések mutatása: SandMats. Összes bejegyzés megjelenítése
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: SandMats. Összes bejegyzés megjelenítése

2011. szeptember 4., vasárnap

Waffle board enciklopédia, avagy homokrács a homokvas helyett

A homokvas alternatíváit taglaló írásban már említettem, hogy a legéletképesebb megoldásnak a waffle board (szabad fordításban homokrács) tűnik. A "működési elvét" felesleges hosszan tárgyalni, sárban, hóban és homokban tapadást biztosít, árkok fölött jó áthidaló, és akár a partfalak és változatos terepakadályok megmászásában is nagy segítség lehet. Most inkább arról lesz szó, hogy miből készül, hol használják, milyen paraméterekkel rendelkezik, ezek közül melyekre kell figyelni vásárláskor, illetve hogyan szerezhető be olcsón a waffle board (az angolszász nyelvterületeken előszeretettel használják többes számban, tehát waffle boards-ként).

Miből készül?

A homokrács alapanyaga gyakorlatilag az üvegszál. A becsületes neve angolul Glass Reinforced Plastic (GRP), vagyis üvegszál erősítésű műanyag, németül Glasfaserverstärkter Kunststoff (GFK), mindkét rövidítéssel sűrűn találkozni. A GRP rács erős, nagy teherbírású anyag, a fémekhez (vas, acél, alumínium) képest viszont rugalmasabb, így kevésbé hajlamos a maradandó deformálódásra (az alábbi videón egy vasrácsra, majd a műanyag rácsra ejtik ugyanazt a súlyt). Azonos feladat ellátására a GRP rács súlya kisebb, mint az acélból készült megoldásé, és elvileg az előállítási költség sem magas. A GRP rács nem rozsdásodik, nem vezeti az áramot.
Az üvegszálat többféle műanyaghoz lehet hozzákeverni, legjellemzőbb a poliészter és a vinilészter. Ez kihatással van a rács tulajdonságaira is, például a tűzállóságra és a vegyszerekkel szembeni ellenállóképességre. Ez egyben a felhasználási területet is meghatározza.

Hol használják?

Rács formájában leggyakrabban járórácsként használják, főleg ipari létesítményekben, illetve gyakorlatilag bárhol, ahol nincs kibetonozott közlekedési útvonal. Így már érthető, miért olyan nagy előny, hogy nem vezeti az áramot és nem rozsdásodik. Kültéri felhasználás esetén rendelhető kristályszórt csúszásgátló bevonattal is, mely vizes, sáros, havas körülmények között is használható tapadást biztosít. Lépcsőfokokat és térelválasztókat, kerítéseket is készítenek a GRP rácsból.
Az alábbi reklámvideó bemutatja a különféle GRP termékeket, illetve azok felhasználási területét:

Technikai paraméterek

A waffle-nek van néhány jól meghatározható paramétere, mely alapján el lehet dönteni, hogy megfelel-e az adott célra, vagy sem. Ezek a következők:
- Méret:
A GRP rácsokat nagyobb táblákban gyártják (lásd alábbi videó), melyek mérete nagyban eltérhet egymástól. Van azonban néhány standard méret, ami a legtöbb gyártó kínálatában megtalálható. Ilyen például: 1x2m, 1x3m, 1x4m, 1.22x2.44m, 1.22x3.66m, 1.5x3m. Ha nem járórácsként, hanem off-road célokra kívánjuk használni, akkor értelemszerűen ezekből a táblákból kell kivágni a megfelelő méretet.
- Rácsosztás:
A terhelhetőséget, súlyt és a felhasználási területet alapvetően meghatározza az, hogy mekkora az elemi rács mérete. Szabványos értékek közül lehet választani, a legkisebb általában 13x13 mm, a legnagyobb 50x50 mm, de létezik 25 és 30 mm-es változat is, a legelterjedtebb pedig talán a 38 mm-es vastagság. Léteznek téglalap alapú rácsok is. A terepjárósok körében a 38 mm a leggyakoribb méret.
- Vastagság:
A waffle vastagsága a rácsosztáshoz hasonlóan fontos paraméter. Itt is több standard érték létezik: 13, 26, 30, 38 és 50 mm. Minél vastagabb a rács, annál nagyobb a teherbírása, de a súlya is. Off-road célokra a 38 és az 50 mm-t szokás választani, a többi nem ad kellő terhelhetőséget. Nagy és nehéz, jól megpakolt (pl. expedíciós) terepjáróhoz érdemes az 50-es vastagságot választani, a könnyebb gépekhez viszont a 38-as is elegendő.
- Borda szélessége:
Itt nincs igazán választásai lehetőség, el kell fogadni, hogy ilyen vastag anyagból épül fel a waffle. Ha egy nagyobb táblából több homokrácsot szeretnénk kivágni, akkor viszont fontos ez az információ, hiszen ennek és a rácsosztásnak birtokában lehet csak kiszámolni, hogy kijön-e az adott méretű táblából a kivánt mennyiségű waffle.
- Súly:
A GRP rács súlyát mindig négyzetméterre vetítve adják meg. Az eddig tárgyalt paraméterek mind befolyásolják a rács súlyát. A standard 38x38-as rácsosztású, 38 mm vastag rács tömege kb. 18-19 kg/m2, vagyis egy kb. 100x30 centis homokrács tömege 6 kg körül van. Ez jó értéknek mondható, hiszen a hasonló méretű alumínium homokvas sem könnyebb, az acél változat pedig sokkal nehezebb ennél.
- Max. megengedett lehajlás:
A fenti ábrán ugyan konkrét értéket találunk, de több szempontból sem érdemes vele foglalkozni. Először is azért, mert a legnagyobb megengedett lehajlás off-road esetén sokkal nagyobb lehet, mint pl. ipari járórácsként történő felhasználásnál, valamint sok gyártó inkább %-ban adja meg ezt az értéket, a terhelhetőség rovatban.
- Felület típusa:
A felhasználási területtől függően többféle felületkialakítással is kaphatók a rácsok. A legelterjedtebb a kristályszórt csúszásgátló felület, a konkáv kialakítás, valamint a teljesen burkolt változat. Off-road célokra az előbbi kettő terjedt el, a szemcsés verzió (amit gyakorlatilag a konkáv szórásával hoznak létre) kimondottan jó tapadással bír, kezünket végighúzva rajta a betonhoz hasonlóan horzsol. Ha tehetjük, célszerű ezt a típust választani.

Terhelhetőség:

Arról már volt szó, hogy a terhelhetőséget alapvetően befolyásolja a rácsosztás, a vastagság és a borda szélessége. Emellett azonban az sem mindegy, hogy mekkora az ún. támaszköz. Ez az érték azt mondja meg, hogy mekkora a távolság a rács két alátámasztási pontja között. Természetesen minél nagyobb, annál kisebb a terhelhetőség, hiszen annál jobban lehajlik középen a rács. Ezért a terhelhetőséget a támaszköz függvényében szokták megadni, mégpedig oly módon, hogy max. terhelhetőségnek veszik azt a súlyt, amely esetén a rács lehajlása eléri a rács hosszának 1%-át.
A dolgot tovább bonyolítja az a tény, hogy kétféle terhelhetőségről beszélhetünk, az egyik a koncentrált terhelés (point load), a másik a megoszló terhelés (distributed load). A fenti ábrán jól látszik a két fogalom közötti különbség. Terepjárós szemmel nézve csak a koncentrált terhelés számít, hiszen a waffle boardra hajtva kerekünk mindössze pár négyzetcentin érintkezik a ráccsal. Példák a terhelhetőség megadására (két különböző cégtől):


Terhelhetőség, tererpjárós szemmel nézve:

A fenti grafikonról, illetve táblázatból kiolvasható egy átlagos 38-as GRP rács terhelhetősége - de vajon mit jelent ez egy terepjárós számára? Abból kell kiindulnunk, hgoy egy rácson egyszerre csak az egyik kerekünk lehet, vagyis ha az autó súlyeloszlását egyenletesnek vesszük, akkor sík terepen a koncentrált terhelés pont az autónk súlyának 1/4-e lesz. Egy 2 tonnás autóból tehát 500 kg jut a waffle-re. Ha a fenti adatokra pillantunk, akkor azt láthatjuk, hogy egy 1 méter hosszú rács esetén (=1 méter a támaszköz) ez a terhelés még 1%-os lehajlást sem produkál, tehát bőven megfelel a célnak. Viszont a számítás során nem vettük figyelembe, hogy a terepjárók nagy része orrnehéz, tehát ha az első kerekekkel hajtunk a rácsra, máris nagyobb lehet a terhelés. Aztán arra is érdemes gondolni, hogy emelkedőn/lejtőn, illetve oldalra dőlő útszakaszon megint változik a súlyeloszlás, az egyik tengelyre/oldalra több jut, tehát azzal a tengellyel/oldallal nagyobb is a rácsra kifejtett terhelés.
Kell-e ettől félni? Nem. A terepjárósok tapasztalata azt mutatja, hogy a waffle 1%-nál jóval nagyobb lehajlást is képes maradandó deformáció és károsodás nélkül elviselni, a töréshatárt pedig "érezni" lehet, baljós hangok figyelmeztetnek, hogy ennél tovább nem bírja. Azt se feledjük, hogy a terhelés nem csak az autó tömegétől függ, hanem a lendülettől is, hiszen nagy sebességgel ráhajtva nagyobbat tud "hajolni". Ezért ha átkelésre vagy partfal mászására használjuk a waffle-t, célszerű mindig csak akkora sebességgel áthaladni rajta, amekkora a sikeres átkeléshez/felmászáshoz feltétlenül szükséges.
Az alábbi videókon látható néhány könnyebb és nehezebb gép, kisebb és nagyobb lehajlásokat produkálva. Egy közös mindegyik videóban: a waffle board mindegyik esetben bírja a strapát (akad köztük 38 és 50 mm vastag rács is):








Pörgess 2:42-höz:




Ár, beszerzés:

Az a tapasztalat, hogy minden, amire rákerül az "off-road" jelző, máris közel kétszer annyiba kerül, mint a "matrica" nélkül. Ez alól a waffle sem kivétel. Korábbi írásomban már említettem, hogy a legolcsóbb hazai off-road forrásnál 40000 Ft egy pár 120x26 centis, 50 mm vastag verzió, a 38-as vastagságból pedig 44000 Ft-ot kérnek a 140x31 centis méretért. Mivel a GRP rács árát általában négyzetméterben számolják, ezért érdemes a fenti adatokat is négyzetméterre vetíteni (körülbelüli érték):
- 50 mm-es vastagság: 120e Ft/m2
- 38 mm-es vastagság: 110e Ft/m2
Összehasonlításként: Angliából postával együtt kb. 24000 Ft-ba kerül egy pár 100x31 centis, 38 mm vastag rács. Ennél tehát 72e Ft/m2-re jön ki az egységár. Nagy különbség a hazaihoz képest, pedig ez még mindig drágának mondható.

Mivel a waffle board eredetileg az építőiparból származik, ezért célszerű kihagyni a beszerzésből az off-road piacot, közvetlenül az építőipari szereplőket kell keresni. Ne lepődjünk meg, itt is óriási lesz a szórás a négyzetméterre vonatkoztatott árajánlatok között, miközben a rácsok között nincs nagy különbség. 6 hazai céget kerestem meg, akik közvetlenül a gyártótól beszerezve forgalmaznak GRP rácsokat. 38 mm-es vastagságra kértem ajánlatot, az eredmény (bruttó ár) a következő volt:
- legolcsóbb ajánlat: 20e Ft/m2
- legdrágább ajánlat: 45e Ft/m2
A különbség tehát több, mint kétszeres, de a legdrágább építőipari ajánlatnál is több, mint kétszer drágább a legkedvezőbb hazai off-road waffle ajánlat. A 20e és 110e Ft közötti különbség pedig egyenesen nevetséges: az off-road bolt által szabott árból 5 teljes pár (pontosabban 11 waffle) kijönne, amivel 2-5 autót lehetne felszerelni homokráccsal.
Nem célom minősíteni a hazai off-road kereskedelmet, de azért a fenti számok magyarázatot adnak arra, hogy pl. miért látni olyan ritkán waffle-t a hazai terepjárósok kocsijain, videófelvételein...

Tehát célszerű közvetlenül a GRP ráccsal foglalkozókat keresni. Az egyetlen bökkenő, hogy ők csak a paramétereknél már említett táblaméretekkel tudnak szolgálni, tehát a legkisebb egység is általában 1x2 méter (igaz ez ritkán kapható itthon, inkább a 3 és 4 méteresből lehet rendelni). A legjobb megoldás, ha több terepjárós társul közös beszerzésre, így a tábla költségét egymás között el lehet osztani, és egy pár waffle (100x31 centis, 38 mm vastag) akár 14e Ft-ból kijöhet.

Zárszóként itt az általam talált, GRP ráccsal foglalkozó hazai cégek listája, őket érdemes árajánlatért megkeresni:

2011. július 20., szerda

Hasznos kellékek a terepen 3. - homokvas és alternatívái

A homokvas jól jöhet sárból, homokból vagy hóból való kikecmergéshez, valamint terepakadályok áthidalásához. A mai homokvasak már nem is vasból, hanem a sokkal könnyebb alumíniumból készülnek.
Az örök klasszikus - alumíniumból

A műanyag azonban már ide is betette a lábát, szóval van miből válogatni. Vajon árban, súlyban és tudásban hová sorolhatók a klasszikus homokvassal szemben? Viszonyítási alap: a homokvas.com-on árult 125 centis alumínium súlya 5.6 kg/db, egy pár ára pedig 30000 Ft.
Felkeltette az érdeklődésem a sok új megoldás (én a Camel Trophy óta le vagyok ragadva a standard homokvasnál), meglepő, miket ki nem találnak (főleg az árcédulákra). Érdemes ezzel a videóval kezdeni, itt a legjellemzőbb cuccokról van némi intró (a teljes teszt meg az Overland Journal 2009-es téli számában):


Nekem újdonság volt a felfújható LiftTrax, igaz nem tartom túl praktikusnak. Hídként nem funkcionál túl jól, és viszonylag sok helyet foglal - mert ugye ki akarja minden használat után leereszteni, feltekerni, majd a következő akadálynál megint felfújni. Na meg a felfújás: pont a napokban pusztult meg minden előzetes figyelmeztetés nélkül az egyik kompresszorom, szóval nem bíznám magam olyan cuccra, ami egy másik elektromos kütyütől függ.
LiftTrax
Viszont a videó és a gyártó képei alapján jól lehet rajta heverészni. Mondjuk ugyanezt egy közepes teszkós matracon is lehet, 3000 Ft-ért, a LiftTrax meg 240$ + posta, szóval 50 rugó alatt nem úszható meg. Leengedve meg a videó alapján nem egy tapadás-bajnok, szóval akkor már inkább egy alu homokvas (hülyén hangzik, mint a műanyag üveg). Viszont könnyű, 5 kiló a teljes szett.

A MaxTrax már értelmesebbnek tűnik, a netes videók (nem a reklámokra, hanem a userek valós mentési felvételeire gondolok, sajnos előbbivel is tele van a youtube) szerint egész jól működik, szükség esetén áthidaló megoldás is lehet, de azért szerintem nem erre való. Itthon 110000 Ft (!), az ausztrál gyártó honlapja 300 ausztrál $-t ír, tehát kb. 65000 rugóért osztják arrafelé (azért az is elgondolkodtató, hogyan lesz közel duplája, mire a hazai vevőkhöz ér a termék). Viszont ez akkor is két darab olcsón legyártható műanyag, amit jól illusztrál, hogy a gyártó honlapján kapni hozzá való táskát is, 120 AUD-ért, ami már vicces.
MaxTrax

Megvásárolható hozzá néhány kiegészítő, de szerintem egyik sem túl hasznos - főleg nem a gyártó honlapján található áron. Több színben is elérhető (a videókon mindig a narancssárgát látni). A MaxTrax már picit nehezebb, 3.6 kg darabja.

Csak jól a kerék alá kell gyömöszölni, különben nem fog működni:

A műanyag cuccok közül talán ez a legmeggyőzőbb, de az ára másra költve jobban megtérülhet. Ja, és a jelek szerint külföldön annyira népszerű, hogy már hamisítják is:

A SandMats nekem picit kisiparinak tűnik (ahogy a gyártó honlapja is, még arra sem vették a fáradtságot, hogy kicseréljék a Joomla CMS logót), ehhez képest ezért is elkérik a 185 amerikai $-t, vagyis posta nélkül is 35 rugó fölött van a két lap.
SandMats
Gyakorlatilag a fickó egy hajlékony műanyagba becsavart kb. 40 csavart anyástól, oszt' nesze, itt a tapadás. A teljes szett 13 kg, vagyis kb. duplája az eddigieknek.

A videón TrackPad néven szerepel, de a neten inkább waffle board néven fut a homokvas funkcionalitását leginkább megközelítő megoldás. Sokan gyártják.
Waffle boards
Üvegszálas motyó, súlya erősen függ a vastagságától (na most ezzel nagyon okosat mondtam, logikus, hiszen a dupla vastag "ostyában" kétszer annyi anyag van), a könnyebb, 2-3 centi vastag darabok állítólag erősen hajlanak, így átkelésre nem a legjobbak, az 5-6 mm-esek meg értelemszerűen nehezek (és a videókon jól látszik, hogy azért ezek is hajlanak). A 4 centi vastag, 120x30 centis waffle például 7 kg-ot nyom, és Angliában 60 Fontért (tehát kb. 20 rugóért) kapható a pár. Igen, a pár, és postával együtt is megjön Magyarországra 90 Fontból, tehát durván 30 rugóból. Az 5 centi vastag példányt 75 Fontért osztják, a vékonyabb és keskenyebb darabokat (38 mm vastag, 23 cm széles) már 35-40 Fontért lehet kapni. Itthon 40000 Ft-ért láttam az egyik webshopban 5 centi vastag szettet.

Akinek van üvegszálas iparban dolgozó cimborája, szerintem anyagáron le tudna gyártatni valami hasonlót, és akár gondolhatna ránk is... A jelek szerint a cucc működik...

...még ha nem is mindig úgy jönnek össze az átkelések, ahogy azt tervezték:

Használhatónak tűnik, bár a netes videókkal mindig az a baj, hogy nem lehet eldönteni: tényleg ennyit segített az eszköz, vagy csak a sofőr találta meg végre a helyes megoldást.


Az elején linkelt Overland Journal tesztelője az egyik fórumon egy fél mondatban kitért arra, hogy teszteltek feltekerhető segédeszközöket is, de nagyon gyengén muzsikáltak (gondolom ezért hagyták ki őket a tesztből, nem akartak a forgalmazóknak rossz reklámot). Szóval a 200 AUD-ért (42 rugó) árult Bushranger Xtrax (már megint az ausztrálok!) és az ehhez hasonló csodacuccok nem biztos, hogy annyira jó választásnak számítanak (itthon 55 rugóért fogható). 16 kiló a pár!
Bushranger Xtrax

Nem akarok gonosz lenni (hiszen eddig csak képről meg videóról láttam a terméket), de kb. pont úgy néz ki, mint valami fűrdőszobai lefolyó borítása, fémmel összefogatva. Ettől még működhetne, a subarus fiúk is eleinte így gondolták:

Szóval ha ez így teljesít, akkor valószínűleg a 8 Fontért osztogatott Grip Tracktől sem érdemes csodát várni:
Grip Track gumiszönyeg

Lakókocsinak talán jól jöhet a vizes füvön (a legtöbb helyen legalábbis ilyen célokra árulják).

Egy fokkal komolyabbnak tűnik az eBay-ről is rendelhető, noname összecsukható, kínai produkció (bár az mindig rossz előjel, ha egy kínai cuccra a heavy duty kifejezést írják):
Grip Track
Viszont ez egy elég pici holmi: 60x18x1.25 cm, szóval egy nagyobb kerék alatt így néz ki:
Kicsinek tűnik

A legolcsóbb megoldásba természetes magyar weblapon botlottam: a terepjaro.com-on Homokrács házilag címmel találtam egy másfél éves írást, ahol közönséges gyeprácsból készült a tapadást biztosító eszköz.
A magyar leleményesség: gyeprács
A cikkben és a hozzá tartozó videó kommentjei között a készítő több sikeres használatról is beszámol, megemlítve persze azt is, hogy nem örökéletű megoldás ez sem. Amit mondjuk kompenzál az ár, egy szettet ki lehet hozni 1000 Forintból (csak a viszonyítás kedvéért: kb. 3 Font vagy 5$).

Végülis ez kimondottan könnyű, viszonylag kis helyen elfér, na meg baromi olcsó, így ha az ember csak ritkán kerül olyan helyzetbe, ahol ilyesmire van szükség, akkor nem is kell rajta sokat gondolkodni (főleg, ha még csörlő sincs a kocsin). Kedvem kaptam a dologhoz, vettem 4 darab rácsot 230 Ft/db áron, majd meglátjuk, hogyan teljesít.

Úgy tűnik, hogy a jó öreg homokvasnál még mindig nem találtak ki sokkal jobbat, kisebb hosszúság (max. 1 méter) esetén súly, ár és terepi használhatóság szempontjából is az élmezőnyben foglal helyet. A magyar leleményességnek pedig a legolcsóbb, működőképes megoldást köszönhetjük.